欢迎您的到来!   设置首页   收藏
你的位置:主页 > 彩缘网88cycc >

歼七战斗机和美国F16或者F22相比 有多大的差距呢

发布时间: 2019-09-30? 来源:本站原创 作者:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部不知道你在有感而发的是什么,不过这种东西一般的第三世界的空军都是在巴不得扔掉。歼-7现在最多算是充数的,而且在我看来充数都嫌贵了。那个空军基地大概也是杂鱼中的杂鱼了。

  2011-11-02展开全部歼七战斗机在我国使用的时间不是太久,大概也就是七十年代末才基本成熟,因为当时苏联支援我们的只有图纸,而这个图纸也是苏联出于牵制美国的思想才破例给我们的(当时我们两个拳头打敌人,国内比较乱,军工遭破坏,在歼六的基础上迟迟没有进展)。歼七从最初的基本型,也就是昼间的空斗型的逐渐不断改进,每一步都可以说是一步一个脚印。歼七M在巴基斯坦同幻影、F16作对抗性实验,结果显示:比幻影优秀,具备和F16对抗的能力。现在的歼七已经比那时更加先进。虽然限于其布局等硬性指标,但是,对其升级后,它的战斗能力还是非常凶悍的。歼七E的能力基本可以轻松挑下F16AB型号的战机。在一定条件下,可以与CD型号的对抗。就连歼十的很多技术,也是在歼七身上成熟以后使用的。这飞机的技术很少是飞机出来就产生了,一般都是优先成熟技术,而技术是需要积累的。不可能一出来歼十马上它的技术就全面了,这个是需要积累的,而这个积累实在歼七身上完成的。

  战斗根据性能可以分代。每一代战斗机产生都有其背景。但是,分代不代表二代机就干不过三代机。歼六在中低空可以很随意的把前来进犯基地的敌军飞机放挺。不管你是什么货色。这就是因为它的最佳性能是在这个空间发挥,并且擅长格斗。所以遇到敌人突袭基地,歼六上比歼七要好。这就是它的用途。同样,歼七的战斗性能很强大。很多人会说美国PK俄式战机的问题。这个问题我都懒得解释了:首先,美式战机技术先进,保养维修到位,战术超前,人员素质过硬,指挥系统反应迅速,高新技术大量运用;反观伊拉克直流的国家:用的是猴版苏制武器,指挥系统脱离了苏联的“空气”体系,武器见的配合断档,人员素质直接跳过,战术直接跳过,高新技术直接跳过。

  其实很简单的说:一件武器性能发挥的影响因素很多,只要国力强大,你能用,用的好,这个武器就有价值。打个比方:美国和伊拉克打仗,美国全用歼七,伊拉克全用F16,战争结果依然不会变化,美国一定是压倒性胜利。伊拉克空有F16,指挥不行,人员不行,技术也不行,这飞机能有多大用途?反观美国,及时是歼七,人员素质高,指挥强悍(空中预警机),技术先进(各种吊舱等)。所以,千万别用飞机分代去决定飞机的战斗力,有这种想法说明您对军事还停留在感兴趣的阶段。再打个比方:59式坦克知道吗??现在有一大把的59 ,为什么不退役??因为改进了。效果呢??就算是德国豹,挨上一下,不说摧毁,起码丧失战斗力。尽管改进的59属于小车大炮,但是,打仗的时候谁管这些??能阴你一下就行了。阴住了,你说什么也晚了。这就是它的作用。有那么多59改存在,你在先进的坦克群也不敢随意下来,就是一个一个换,你也换不起啊。所以,千万别被外表迷惑了。美国的武器看上去总是改改改,样子没变,觉得很没意思。其实,它改一次都是非同小可!!!!皮没变,里面变完了!

  至于歼七和F22,这个您就不应该比较。歼七更多是防御用的,F22它的性能决定他是攻击性质更枪的飞机。确实差距很大。但是:凡事无绝对,在一些可怕的情况下就不一定。如果是在强干扰的情况下,F22收到的影响会更大,歼七则相对弱一些。如果是遭到核爆后的电磁干扰,F22直接就载了,改进型的歼七也会栽下来,基本上就是越先进的约会栽下来,反倒是歼六,歼五直流飞的好好地。你要是开的是螺旋桨的,也没事。但如果是中子流的攻击(伴随与核保),你就是一个汽车,也会瞬间就烧掉了,报废了。但是人没事。很神奇。

  战争打起来,什么都与可能:轰炸机运兵,运输船改成炮艇,运输机改成临时轰炸机。。。。。无所不用其极,这个很难下一个定论。

  歼七确实没有后两者先进,与F22的差距更是直接到了理念性的差距,但是,这不等于说歼七就没有价值了。歼七在未来一定会退役,但不会一下全退完。事实上,它撑得时间越久,给我们下一代更先进的飞机(J20之后的预研的那一代)的预研就挤出了更多的时间。而这个时间非常宝贵,如果你看过美苏争霸的书的话,在飞机上,这个时间是一国在技术上反超或缩小差距另一国水平的关键时间。

  看来楼下哥们不服气。关于军事装备的问题,只能说仁者见仁智者见智,我说不倒仁兄,也不想说服您,但是,千万别以为有个贝卡谷之战,米格战机就被定性为垃圾了。你既然明白这场战争的前因后果,又何必再提叙方军机和防空力量的损失呢??这些武器的损失并不是武器本身的性能问题,就如你所说,很大程度也和以色列的先进作战方式有关系。其实也不是什么划时代的作战方法,通俗点讲就是诱敌歼灭战。最后打叙方防空时,叙利亚就没还手的力量,别说F16,运五装上炸弹也能潇洒走一回。您用某场战争的结果就全面否认了某种武器,这个胆识真不是我感想的。再者,您不是也同意了武器应用过程中战术很重要的因素吗??我在重申一遍:对于歼七,我认为它现在确实已跟不上时代,需要退伍。但是,就现阶段而言,还没到所谓的充数也嫌贵,杂鱼中的杂鱼这种地步。真是这样,您觉得军方还可能让它存在吗??就算是印度军方,在接受武器的时候,武器不过关,坚决不采购。阿琼兄弟不就这样才创造了一个不可挑战的奇迹??军队的东西,事关军人生死,国家存亡!在能力之内,尽可能的精益求精。歼七要是真到了升空做靶子的地步,飞行员也不会升空:起码被军法还能落个全诗。至于什么超视距作战,这玩意目前实在靠不住。一般打主力的还是中距弹,超视距使用导弹攻击,在目前情况下,就是22也不靠谱。你飞机再好,导弹还没那么先进,能超视距作战,不代表超视距作战本身就是无敌的,它的反制措施太多了!补充一点:以色列当时的F16,远没有现在牛叉,皮长的差不多,里面差的远。事实上,开始的F16除了超机动性外,还不具备三代机的其他特点,这都是F16,一点点积累的,真是这样,他才是一代名机,从此飞机不在唯重,大,狠得发展模式,向轻,机动,准开始转变。

  打字打了好多,本来就是发发感慨,没想和大伙起冲突,对于军事这东西,我知道的很少很少,只能算业余的军迷。有观点大家好好交流就是,只是见到这哥们第一句话很有点挖苦的感觉,您知道的多,也不至于挖苦别人抬高自己吧??光听这话,就不像个资深军迷该有的范儿。今儿我退一步,不起冲突,您要是觉得我满嘴胡话,请您直接无视,万分感谢。如果观点冲突,您可以到军事群里发泄发泄,那里的人相对更专业点。俺这种水平,只是让人觉得“不知道你在有感而发的是什么(东西)”~看你也不像女的,就不客气了。

  备注:大家不要因为我打的字多就批评教育我,拜托大家无视我。有观点您就说,想通过贬低别人凸显自己,感觉很像娱乐界的手段,咱就别这么幼稚了~都这么大了,别拿三俗当性格,好不??

  展开全部歼7原型是米格21,是1960年代产品,属于二代战斗机。F-16原型是1970年代产品,属于三代战斗机,F-22研究始于90年代,于2005年左右形成战斗力,属于世界上唯一一种形成战斗力的四代战机。这样比较是可以的。

  也可以说,把三种飞机最新型放到一起,歼7比F-16机体差15年,格斗机动性只差一点,火控系统差30年左右,主要是歼7安不上大的好的雷达,导弹不差太多。从作战上来看,和F-22就不要比了。

  简单对比的话,就是近距离格斗的线都不是歼七的对手,双方的战损率大概在1.2比1,但在中距离空战的话,呵呵,忘了告诉你了,歼七没有中距离空战能力,所以战损率你知道的!所以真正空战时,歼七就要靠数量的优势去力拼F-16或F-22的中程空空导弹,然后还要看对方愿不愿与你近距格斗,人家要不愿意拍拍屁股走了,歼七追都追不上人家!


Copyright 2017-2023 http://www.berkhost.com All Rights Reserved.
管家婆| kj58g金凤凰| 青龙高手论坛| 中金心水码| 看开奖结果| tk3333满地红图库| 香港二四六天天好彩| 扬红公式心水论坛| 曾道人救世网| 54433王中王| 抓码王| 马会现场开奖| 码料| 香港彩富网| 香港赛马会赛开奖结果|